Αποφεύγουν να απαντήσουν με ψέματα που τους εκθέτουν

Αμφισβητεί κανείς το δικαίωμα των πολιτών σε μια δημοκρατία να θέτουν ερωτήματα στους δημόσιους άνδρες, έστω και ανώνυμα ; 

Όχι βέβαια. Σας θυμίζουμε πως στις Προεδρικές Εκλογές των ΗΠΑ το 2008 το επιτελείο του Προέδρου Ομπάμα, είχε διεξάγει τον προεκλογικό αγώνα κυρίως μέσω διαδικτύου απαντώντας σε χιλιάδες ερωτήσεις υποψήφιων ψηφοφόρων, που οι περισσότεροι έθεσαν ανώνυμα, χωρίς να υπάρχει κανένα πρόβλημα.

Βέβαια επειδή εδώ δεν είμαστε ΗΠΑ αλλά βαλκάνια, το επιτελείο του υποψήφιου Δημάρχου Απόστολου Καρύδα, μόνο «ποινικό μητρώο» δεν μας έχει ζητήσει, προκειμένου να απαντήσει στα ερωτήματα που έθεσε ΑΝΑΓΝΩΣΤΗΣ μας στις 16/10/2010 για τη νησίδα μέσα στον Κρουσοβίτη. 

Θυμίζουμε το ερώτημα : "Μπορεί επιτέλους ο κ.Καρύδας να μας εξηγήσει, τι είναι αυτό το "μόρφωμα" που κληρονόμησε στην πόλη μας το 1994 εγκαταλείποντας τότε τον δήμο ; Μιλάω για την περιβόητη νησίδα μέσα στον Κρουσοβίτη, που ουδέποτε μάθαμε εάν η κατασκευή της ήταν νόμιμη και πόσο τελικά μας κόστισε το ... αλά Ντουμπάι όραμα του πρώην δημάρχου μας, που φιλοδοξεί να γίνει νυν (και ίσως και αεί).

Σαφώς ευθύνες έχουν και οι "διάδοχοί" του στον δήμο (Χατζηαγγέλου, Δοδακόπουλος, Σπάσης) που δεν τόλμησαν να ανοίξουν τον συγκεκριμένο φάκελο, γιατί προφανώς "έκαιγε". Στέλνω την ερώτηση και ελπίζω να τη δημοσιοποιήσεις, μπας και λάβουμε καμία απάντηση 16 χρόνια μετά το μέγα περιβαλλοντικό έγκλημα" .

Απάντηση στα τρία ΛΟΓΙΚΟΤΑΤΑ ερωτήματα του ΑΝΑΓΝΩΣΤΗ μας (τι ακριβώς αποσκοπούσε η κατασκευή της νησίδας, εάν η κατασκευή της μέσα στο ποτάμι ήταν νόμιμη και πόσο μας κόστισε) όχι μόνο δεν λάβαμε, αλλά ακριβώς έναν μήνα μετά (μιλάμε για τέλεια αντανακλαστικά) πήραμε από την Συντονιστική Επιτροπή (και όχι από τον κ.Καρύδα) το παρακάτω mail.

"Η απάντηση στον άνευ στοιχείων αγωνιωδώς ερωτόντα είναι η εξής:1ον. Η ερώτηση έχει νόημα και σημασία, αν είναι γνωστός ο ερωτών (για να γίνουν με σαφήνεια κατανοητές οι προθέσεις του). 2ον. Το ζωηρό σας ενδιαφέρον μάλλον θα έπρεπε να είχε εκδηλωθεί από το 1994 και μέχρι σήμερα βέβαια, αλλά κατανοείτε ότι το όψιμον της ενέργειας δημιουργεί δυσπιστίες. 3ον. Το νησάκι είναι parking, διότι εκεί κατήντησε τα τελευταία 16 χρόνια. 4ον. Ως επόμενη δημοτική αρχή σε πολύ λίγο καρό θα φροντίσουμε να επαναφέρουμε ''το μόρφωμα'' στη κατάσταση που το οραματίστηκαν οι δημιουργοί του. Εντωμεταξύ μέχρι τότε ευελπιστούμε ότι θα αποκαλύψετε την ταυτότητά σας".

Λυπούμαστε που το λέμε, αλλά έτσι είναι. Προφανώς και ο κ.Καρύδας και οι συνεργάτες του, έμειναν "κολλημένοι" στην δεκαετία του 1980 και της τότε σκληρής ΠΑΣΟΚικής αντίληψης για το κράτος και την τοπική αυτοδιοίκηση. Τότε που όποιος δεν συμφωνούσε μαζί τους, και εάν πχ ήταν δημόσιος υπάλληλος κινδύνευε να βρεθεί με δυσμενή μετάθεση στα Ρίζια του Έβρου ή αλλού. Τα ξεχάσατε ; Μήπως να σας θυμίσουμε παραδείγματα ; 

Επειδή με την αλαζονεία που σας χαρακτηρίζει, νομίζετε πως τρώμε κουτόχορτο (έτσι προφανώς πιστεύετε και για τους ψηφοφόρους σας) επανερχόμαστε στο θέμα και προκαλούμε να μας απαντήσετε ΣΗΜΕΡΑ και όχι μετά από έναν μήνα στο ερώτημα : "Ήταν ΝΟΜΙΜΗ η κατασκευή της νησίδας μέσα στο ποτάμι και σήμερα ο δήμος έχει την κυριότητα του μορφώματος ; ".

Η απάντηση είναι ΟΧΙ. Η νησίδα κατασκευάστηκε χωρίς τις αναγκαίες περιβαλλοντικές αδειοδοτήσεις (είδατε πολλά έργα μέσα σε ποτάμια) και επειδή ακριβώς τα ποτάμια και οι χείμαρροι είναι περιουσία του δημοσίου, ότι υπάρχει μέσα σε αυτά ανήκουν στο κράτος. Αυτή είναι η αλήθεια που η Συντονιστική Επιτροπή του κ.Καρύδα ΑΠΕΦΥΓΕ όπως ο διάολος το λιβάνι να μας απαντήσει. 
Ενώ ξέρουν τι ακριβώς συμβαίνει, εξακολουθούν να μας ΔΟΥΛΕΥΟΥΝ, κάνοντας λόγο πως θα "επαναφάρουν το "μόρφωμα" στην κατάσταση που το είχαν οραματιστεί οι δημιουργοί του". 

Λένε συστηματικά ψέματα, ενώ ξέρουν την αλήθεια. Να το χαίρονται το "μόρφωμα" τους και αφού έχουν και περιβαλλοντικές ανησυχίες, περιμένουμε παρόμοιες κατασκευές μέσα στην Κερκίνη ή στον Στρυμόνα. Και μια είχες όραμα αλά Ντουμπάι Απόστολε, προτείνουμε να κάνεις το "μόρφωμα" πλωτό καζίνο. Καλή ιδέα τι λές ;